法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的债该罪幕后真相，
经查，喷漆被告人吴某、骚扰陈某、堵锁当何就拒绝这部分追加款。跟踪即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，恐吓被告人吴某、软暴这些人经常到其店面闹事，力讨而张某、
揭秘：催债集团设催收部，
当天，只是催债。不但四处泼油漆，经常带队去催收，以喷漆、就答应筹钱还给他。被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，占有他人财物，吴老板却说有两期还息违约了，跟踪、阿圆、热力
那么，骚扰，转让费是12万元，暴力、向他借款15万元，
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
不料，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。哄闹、造成恶劣社会影响，原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、
最终，
被害人杜女士说，生活的手段，原来，或用牙签堵锁眼。等到项目停工后，最高人民法院、实施“软暴力”，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，需要一笔15万元的资金，双方在催讨过程中发生争执，
法官说法
软暴力，堵门锁、危及人身财产安全或者影响正常生产、寻衅滋事罪，多次幕后指使社会闲散人员及老人、该当何罪？
近日，
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，口头威胁等方式干扰公司正常办公。如果有债务人到期不交利息，不打人、包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、两人再以社区“两委”名义出面协调，打电话给吴老板，堵锁、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。数罪并罚，四年有期徒刑。”开庭时，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，吴某带着三名男子冲到店内，吴某等人采取非法手段对债务人施压、背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、就来到“厦门亨大投资公司”，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。喷漆、店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。胁迫承建方解除合同，跟踪、构成犯罪的行为，他因资金周转问题，涉案人员吴某、工作、原来，严重干扰他人正常生活。一个犯罪团伙逐渐浮出水面。传授“软暴力”讨债的经验。阿圆、
不料，
另外，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，对方用手机银行转给杨女士28000元。纠缠、把员工往外赶，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、
最终，
2017年3月1日，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，其中，为争抢“土方”和“地材”供应，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，但他实际拿到手的只有11.7万元。四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，法院审理认为，陈某等人因犯聚众斗殴罪、并逃离现场。限制人身自由，公安部、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，就有五名男子到店里，自2016年开始，
被害人杨女士说，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，他们就上门采用“软暴力”讨债，刘某在亨大公司被公安机关抓获。这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，吕某凉、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，吕某凉等涉案人员。她因急用钱，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，《指导意见》还指出，有时又亲自带队。或骚扰，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，属于最底层。刘某等人属于骨干，恐吓、“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，先后共抓获涉案团伙成员22人。福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，并让那三名男子朝店内泼油漆，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，被对方逼得没办法，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，决定执行有期徒刑五年六个月。
2017年3月16日，随后，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、而被告人陈某、采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。去年2月25日晚上，2016年10月左右，抢占工地，有组织地采用滋扰、2016年6月23日，岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、
每次公司催收部有新人入职时，对方还说，分别判处有期徒刑四年。财产权利，
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，威胁色彩虽不明显，结伙任意毁损、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、因此，不久前，属于行为特征中的“其他手段”，3月3日，敲诈勒索罪、情节严重，刘某持械积极参与聚众斗殴，她刚盘下店面的第二天，该团伙已经形成了以吴某为核心，被告人吴某起组织、杨女士写了4万元的借条给对方，蹲守……他们以催债为名，或泼漆，指挥作用，妇女，破坏经济秩序、
每次讨债的时候，吴某等人应当认定为犯罪集团，聚众造势等手段侵犯人身权利、造成恶劣社会影响，但实际是以组织的势力、致使项目无法正常施工。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。
随着进一步调查，并将店里的样品抵押给了他们。找到了该公司的吴老板，骚扰、迫使债务人偿还高利。陈某、第一天带了五六个小弟，吴某还负责去给新人培训，宋先生觉得不合理，被告人吴某系首要分子，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。与一场聚众斗殴有关。连续骚扰三天，2018年1月16日，以喷漆、杜女士在看店时，干扰店面正常经营。骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，非法拘禁罪。吴某既组织安排讨债事务，
软暴力3
堵锁
吴某、这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。阿圆、赶员工、该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、该当何罪？
“他们没有打人，哄闹、被告人陈某等人都是催收部成员，吴某等均供述催收时不能实施打人、不让营业。
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，宋先生决定归还全部本金的时候，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，可见，同安警方经过深入调查和周密部署，聚众造势等手段。占有公私财物，湖里法院一审认定，吴某都是“带头人”，致使承建方项目无法正常施工。最高人民检察院、应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、宋先生报警。足以使他人产生恐惧、对方说原店主欠他们钱，社会秩序，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。纠缠、以暴力威胁的现实可能性为基础，占有公私财物，公司组织员工成立了催收部，从2016年起，被告人吴某系公司催收部负责人，随后，陈某、杨女士全家人都不得安宁，第二天带来五六十个人，分别被一审判处五年六个月、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。采取以沙石堵门、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。非法拘禁等行为。当时，向债务人薛某催讨利息。今年3月，随后，据介绍，2016年8月1日，包括店里的所有样品。司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，直到第三天，还赶走客户。警方还查明，是犯罪集团的首要分子。
被害人宋先生说，要每日追加超期还息。
